Жизнь развивается по непредсказуемому сценарию и носит весьма хаотический характер.
Большинству из нас кажется, что если все правильно организовать, то все процессы нашей жизнедеятельности значительно улучшатся. На самом деле, это всего лишь иллюзия, рожденная поверхностными представлениями о симметрии.
Вот, например, вы решили укомплектовать гардероб таким образом, чтобы вещей хватало на все случаи жизни. И что получается – ваша одежда просто перестает вмещаться в шкаф.
Создавая порядок в одном месте, вы провоцируете его образование в другом. Или решили собрать все ненужное и отнести на свалку. В результате, освободив одно пространство, вы захламили другое.
Адам Франк – ученый-физик, говорит: «Это один из основных законов физики. Правда жизни заключается в том, что Вселенная – это хаос. Ну как можно навести порядок в жизни или в доме, если это противоречит природе?».
Люди, живущие в бардаке, воспринимаются нами как апатичные, ведущие неправильный образ жизни. На самом деле, это вопиющее заблуждение. Дезорганизованные люди гораздо лучше нас уже потому, что не позволяют иллюзиям диктовать им распорядок дня.
Джим Моррисон говорил: «Я заинтересован в бардаке, в восстании, в хаосе. По моему мнению, это путь к свободе».
Конечно, все это никоим образом не значит, что нужно все повергнуть в хаос. Но и осуждать людей, живущих в беспорядке, тоже не стоит. Порядок сильно переоценили!
Люди, живущие в бардаке – творческие и смелые. Они смогли разбить стереотип о том, что чистота и организованность – это залог эффективности.
Авторы научного бестселлера «A Perfect Mess: The Hidden Benefits of Disorder» Эрик Абрахамсон и Дэвид Фридман, утверждали, что беспорядок не является признаком бессистемности. В частности, они говорили: «За столом, на котором все разбросанно, можно работать эффективнее, чем за идеально убранным».
Таким образом, беспорядок может являться признаком продуктивности и результативности. По мнению Кэтлин Вохс – доктора философии (университет Миннесоты) – люди, склонные к разбрасыванию вещей и накоплению мусора, являются более творческими.
В рамках научной работы Вохс провела такой эксперимент: 48 испытуемых были поделены на 2 группы. Перед ними поставили задачу – найти оригинальные способы использования шарика для игры в пинг-понг.